В среду Ульяновский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу бывшего замначальника ИК-10 Олега Рубана, которого обвиняли в получении взятки должностным лицом (в. 3 ст. 290 УК РФ).

Рубана подключили по конференцсвязи из СИЗО-1. Осужденный стоял всё заседание, приблизившись к оборудованию, ссылаясь на плохую слышимость — его го лова оставалась за кадром. Он возражал против съемки корреспондента портала 73online.ru, предполагая, что у его близких из-за этого якобы возникнут проблемы. Суд встал на сторону журналиста.

Председательствующий огласил жалобу Рубана, который считает приговор Димитровградского городского суда, которым его приговорили к 3,5 годам колонии общего режима, незаконным и необоснованным. Он просил переквалифицировать его деяния на менее тяжкую ч. 1 ст. 290 УК РФ (взятка), просил исключить из вменённого получение магнитолы, поскольку этот эпизод не доказан.

Прокурор Галина Скотарева отозвала апелляционное представление, поскольку посчитала наказание соразмерным. Она возразила против удовлетворения жалобы.

Судебное следствие закончилось быстро, стороны перешли к прениям. Рубан в выступлении отметил, что приговор построен на показаниях взяткодателя, остальные свидетели не были прямыми очевидцами событий, о которых рассказывали, знали обо всём со слов. Осуждённый, который якобы передал ему сертификат, находился в облегчённых условиях содержания, вопросов к нему не имелось.

— У меня были другие задачи по службе. Например, борьба с запрещённым в России экстремистским движением АУЕ. А не приносить В. суши и роллы, как он сам говорит. Просто сочинения. Он имеет ко мне личную неприязнь, поскольку я как врио начальника колонии являлся председателем комиссии, которая не поддержала его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Адвокат Евгений Алексеев поддержал доверителя, отмечал недопустимость некоторых доказательств — например, показания свидетелей, о которых говорил подзащитный.

В последнем слове он ещё раз подчеркнул, что никакого покровительства никому не оказывал, еду не проносил.

— Даже в мыслях не было! Занимались только наведением порядка, укреплением режима и надзора за учреждением. Это надуманность и сочинительство свидетелей обвинения, которые относились ко мне предвзято. Можно сказать, всегда ненавидели меня, потому что я никому не разрешал курение, не допускал нарушений формы одежды.

Коллегия судей удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. В перерыве, когда Рубан расчищал место на лавке от документов, его окликнул адвокат: «Вы не садитесь, стойте вот так, здесь снимают!» Осуждённый прислушался к рекомендации, так и не присев за всё заседание.

Судьи вышли через пять минут и объявили — приговор оставлен без изменения, а жалоба без удовлетворения. Уходя, адвокат бросил журналисту, что и не рассчитывал на другой результат в апелляции — вся надежда на Шестой кассационный суд.

Фото: 73online.ru