Ульяновский областной в понедельник рассмотрел апелляцию двух фигурантов уголовного дела о похищении и вымогательстве. Братки с суровыми лицами поставили на бабки смотрящего за «молодняком» группировки «Вырыпаевские» по кличке Лезгин. Мелкому авторитету создали невыносимые условия, и ему пришлось укатить в Москву — подальше от Барышского района.

Ранее 73online.ru писал предысторию конфликта, напоминающая сюжет русского сериала о девяностых. В декабре 2018 года барышец по кличке Хруль предложил 20-летнему лезгину обменяться машинами. Уважаемый в криминальных кругах человек отдал пацану «БМВ Е39» в обмен на его «десятку» с условием доплаты в ₽200 тысяч, заверив, что сроков возврата денег нет. Вскоре к парню приехали братки, вывезли его в лес и жестоко избили. После этого команда, в которую кроме Хруля входили не менее опасные Скрип и Люфт несколько лет занималась вымогательством, требуя вымышленные долги и проценты. Из-за постоянных угроз потерпевшему пришлось скрываться в Москве, а затем переехать в Карсун.

Вымогательство продолжалось до осени 2025 года, пока самого Лезгина не задержали по обвинению в экстремизме. В итоге весной 2026 года сотрудники правоохранительных органов арестовали Хруля, Скрипа и Люфта. Задержанным предъявили обвинения по статьям Уголовного кодекса РФ за вымогательство, совершенное группой лиц, и похищение человека. Они находятся в следственном изоляторе — и недавно им продлили сроки под стражей.

Мужчины не согласились с решением: подали апелляцию, которую и рассмотрел облсуд. Выступали обвиняемые по видеосвязи: Скрип из больницы при ИК-9 под писк кардиостимулятора, а Хруль — из СИЗО. Их товарищ Люфт, вероятно, намерен подписать контракт с Минобороны — поэтому с изолятором не спорит. Судья Максим Максимов начал заседание без церемоний: уточнил анкетные данные, озвучил жалобы и передал слово адвокатам.

Адвокат Руслан Зартдинов указал на, по его мнению, процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции. Нет оснований для продления срока в СИЗО, не учтены обстоятельства, обосновывающие содержания под стражей. Некоторые требования закона, считает защитник, проигнорированы. Он просил отпустить доверителя под домашний арест.

— С обвинением я не согласен! Ни к похищениям, ни к вымогательствам отношения не имею. Последний раз видел потерпевшего четыре года назад, в барышской кафешке. Мы не ругались и не спорили. Посидели, поговорили. Денег от него не получал. Он никогда мне не был должен. Дело возбудили только после задержания потерпевшего, что наводит на определённые мысли, — выступил Скрип.

Адвокат Хруля фактически повторил тезисы своего коллеги. Защитник подчеркнул, что ходатайство следователя выглядит как под копирку — не меняются аргументы и требования. «Намерение скрываться от следствия и помешать расследованию» не подкрепляется доказательствами. Он отметил «абсурдность обвинения», когда обычного человека обвиняют в похищении члена группировки.

Прокурор Галина Скотарева назвала решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Причин для избрания иной меры пресечения нет. Судья удалился в совещательную комнату.

Интриги не случилось: обвиняемых оставили в СИЗО на месяц.

Наш канал в Макс, срочно подпишись!