Сегодня Ленинский районный суд вынес приговор бывшему начальнику дорожного управления Валерию Художидкову по уголовному делу. Он оказался под прицелом силовиков по итогам модернизации уличного освещения в Ульяновске, затеянной экс-мэром Дмитрием Вавилиным. Репортаж из зала суда — в материале 73online.ru.

Валерий Художидков появился в зале суда в городом одиночестве. Его защитник Нейман Азадов отсутствовал — участие адвоката в оглашении приговора пункт не обязательный. От этого бывший дорожник выглядел немного потерянным. Вещей на с собой не взял, как делают многие обвиняемые — видимо, рассчитывал на оправдание или приговор, не связанный с лишением свободы.

Томительные минуты ожидания вердикта Художидкову скрасил застройщик Наиль Алимов, обвиняемый в хищении денег дольщиков. Он ходит в суд, как на работу — у него заседания почти каждый день. Алимов поздоровался с дорожником и ободряюще сказал: «Всё будет хорошо!» После направился к выходу в сопровождении адвоката Дениса Бондаря — на сегодня «отстрелялись».

От гособвинения сегодня был Артем Гурьянов. Он заменил прокурора Игоря Рябова, который в портфолио не имеет ни одного «поражения».

Судья Тимур Хайруллин огласил приговор — обвинительный. Бывший главный дорожник Ульяновска оштрафован на 70 тысяч рублей, также ему запрещено занимать должности на госслужбе ближайшие два года. Дело по статье 285 УК РФ с третьей части переквалифицировали на менее тяжкую первую. Ранее его обвиняли в злоупотреблении полномочиями, повлекшее тяжкие последствия.

Художидкову вменяли заключение дополнительного соглашения к контракту на лизинг уличных светильников (сумма — 1,57 млрд рублей), по которому вышедшие из строя лампочки мэрия меняла за свой счёт, а не по гарантии — это повлекло ущерб городу в 1 млн рублей (на следствии звучала другая цифра — 18,7 млн). Силовики посчитали, что цель чиновника заключалась в карьеризме, якобы он хотел заработать репутацию опытного руководителя, способного быстро решать сложные вопросы.В чем обвиняли Художидкова

Едва судья вышел из зала, Художидков «рухнул» на стул. Решение, видимо, стало приятным шоком для него с учетом того, что обвинение запрашивало 5,5 лет общего режима.

Прокурор на эмоциях заявил о намерении оспорить приговор. Осуждённый подписал документ, что с решением согласен. От комментария корреспонденту отказался, на вопросы не ответил — молча покинул здание суда.

При участии Веры Меркуловой