Ульяновские следкомовцы продолжают распутывать преступление 26-летней давности: жестокое убийство директора Центрального рынка Михаила Мартынова на рабочем месте. Очередной этап непростого дела развернулся в стенах Ульяновского областного суда. Предполагаемый подельник киллера, заявивший апелляцию, отрицал вину и, испугавшись объективов журналистов, не пришёл послушать решение.
XПожизненного Бегемота этапировали в Ульяновск: готовят к допросу по делу об убийстве12.05, 06:10Версия следствия: в 2000 году директор ульяновского «Центрального рынка» Мартынов отказал протеже криминального авторитета Азата Шайдуллова (Бегемот). Набожный, но жестокий рэкетир держал на долларовом довольствии наёмную мини-армию. За этот отказ Мартынова расстреляли в грудь и голову. Исполнитель мёртв, но оперативники МВД вышли на соучастника ликвидации — Ильгиза Мухаметжанова, годами скрывавшегося за мирным цветочным бизнесом. Самого Шайдуллова для следственных действий этапировали в Ульяновск из колонии для пожизненно осуждённых.
Мухаметжанов подал жалобу в областной суд: он просил отменить содержание в СИЗО. Заседание проходило 29 мая.
Обвиняемый выступал с монитора для видеоконференцсвязи. Не зная контекста, сложно представить, что этот мужчина в спортивном костюме и тонких квадратных очках мог бы попасть в кровавую историю. Услышав, что в зале присутствует журналист, Мухаметжанов задёргался.
— Если бы знал, что будут СМИ, отказался бы от участия! — сказал он.
Мухаметжанов стал в позу: начал говорить, что невиновен, против фотосъёмки. По его словам, доказательств нет, поэтому светиться в прессе он не хочет. Попросил отвод. Судья Дмитрий Старостин предложил решить этот вопрос ближе к концу заседания, потому что снимать журналисту разрешили только оглашение по этому делу. Обвиняемый согласился.
Дальше он вёл себя нервно, без остановки шуршал бумагами, время от времени опускал голову, словно прячась от возможной съёмки. Судья Старостин тем временем озвучил ходатайство. Если коротко, защита просила избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, потому что для СИЗО нет оснований.
— Ваша честь, считаю, что это очень строго. Минувшие годы меня ни разу не привлекали ни к административной, ни к уголовной ответственности. Я вёл законопослушный образ жизни. По месту жительства меня характеризуют положительно. Занимался бизнесом, жертвовал на благотворительность. У меня на иждивении двое несовершеннолетних детей. Им нужен отец. Прошу принять правильное решение, — эмоционально выступил Мухаметжанов.
Адвокат Владислав Нестеров добавил, что суд первой инстанции не учёл положительные характеристики, не принял во внимание, что у следствия нет доказательств, что его доверитель намерен скрыться. Доводы защиты перевесил лишь один аргумент — тяжесть преступления. Но тяжесть преступления не может быть единственным аргументом в вопросах меры пресечения, поэтому обвиняемого следует выпустить из СИЗО.
Прокурор Дмитрий Чашленков выступил коротко и жёстко: «Следствие представило все доказательства. Суд первой инстанции обоснованно решил продлить срок содержания под стражей. Прошу оставить это решение без изменений и не удовлетворять апелляционную жалобу».
Выслушав стороны, судья Старостин уточнил у обвиняемого, будет ли он участвовать при оглашении. Тот отказался. Монитор, связывающий суд и СИЗО, отключили.
Судья удалился в совещательную комнату, а затем вышел и провозгласил — жалобу оставить без удовлетворения.
Наш канал в Макс, срочно подпишись!
Лиза Штерн