Представитель одной из самых богатых бизнес-династий Ульяновска Роман Арифуллин должен выплатить известному ульяновскому бизнесмену, владельцу сети супермаркетов «Гулливер» Игорю Любченкову и его сыну-хоккеисту Серафиму 231,3 млн руб. Такое решение, рассмотрев иски Любченковых, принял областной арбитражный суд.

Напомним, в августе Любченковы по отдельности с разницей в несколько дней подали в арбитражный суд два исковых заявления. Из них следовало, что с ноября 2022 по май 2023 года они выдали ООО «Глобальная дистрибьюционная компания» несколько займов на общую сумму 130 млн руб. Доля Любченкова-старшего при этом составила 110 млн. Деньги, как следует из материалов дела, выдавались под проценты. За полтора года их набежало более 101 млн руб., которые истцы приплюсовали к основному долгу.

Иск Игоря Любченкова рассматривал судья арбитражного суда Дмитрий Леонтьев, иск Серафима Любченкова — судья Екатерина Хисматуллина. Оба иска удовлетворили.

Как следует из материалов дела, договоры займов заключены между Любченковыми и ООО «ГДК», учредителем которого с мая 2023 года выступает компания Романа Арифуллина «Облачная дистрибьюция». Его представитель в суде пояснил, что «ГДК» необходимы были инвестиции для развития, именно поэтому руководство ООО и обратилось к Любченковым.

До начала 2024 года проценты уплачивались согласно договорам. Затем возникла просрочка, а вскоре «ГДК» и вовсе перестала исполнять обязательства. Летом 2025 года Любченковы отправляли в адрес компании претензию с требованием оплатить задолженность и проценты. Но денег владелец «Гулливера» и его сын так и не увидели, после чего решили подать иски.

Представитель ответчика в суде сумму долга и размер процентов не оспаривал и пояснил, что в такой короткий срок возврат займа невозможен и просил в иске отказать. Однако суд принял сторону Любченковых. На вопрос корреспондента 73online.ru о том, будет ли апелляция, Роман Арифуллин в мессенджере ответил «без комментариев».

— Чтобы отбиться от исков, у Арифуллина был только один путь — его юристам надо было доказать, что переданные «ГДК» средства были не займом, а инвестициями, — комментирует решение суда ульяновский юрист Михаил Новоселов. — Представители ответчика пробовали это сделать, когда поняли, что привлечением в качестве третьих лиц «Росфинмониторинг» и УФНС по Ульяновской области затянуть процесс не получится. Но кроме голословных утверждений никаких доказательств предоставить не смогли. Поэтому суд и принял решение, которое для меня, например, с самого начала было очевидным.

После того, как суд удовлетворил иски Любченковых, встает вопрос: сможет ли «ГДК» вернуть долги. По данным «КоммерсантЪ-Картотеки», в 2024 году выручка компании, зарегистрированной в Татарстане, увеличилась на 117,5% достигнув 351,9 млн руб., но показала убытки 50,4 млн руб. Не лучше финансовые показатели и у учредителей — в 2024 году выручка ООО «Облачная Дистрибьюция» составила всего 6 тыс. руб. при убытке в 166,8 млн руб.

Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале 73online