В Ульяновской ГорДуме появится специальная комиссия, которая будет оценивать работу депутатов. «Отличников» в конце года наградят, а «табель успеваемости» «городских парламентариев» обнародуют в СМИ. Такую идею настойчиво лоббирует спикер УГД – Василий Гвоздев, объясняя этот шаг необходимостью «стимулировать своих коллег к работе». Оппозиция и эксперты считают, что таким образом г-н Гвоздев может получить дополнительный инструмент контроля и «давления» на депутатов.

Новый «пульт управления» городскими депутатами формально носит название «Положение об оценке деятельности депутатов». На ближайшем заседании 21 июля социальный комитет ГорДумы рассмотрит документ, позже он будет вынесен на утверждение депутатов.

Согласно Положению, работа депутатов будет оцениваться специально созданной комиссией по следующим критериям: участие в заседаниях Городской Думы, инициатива в создании рабочих групп, количество поручений Городской Думы, количество проведённых сходов с избирателями в округе, либо участие в них, количество поступивших и рассмотренных письменных обращений избирателей (учитывается количество обращений, по которым оказана помощь), количество публикаций, выступлений в средствах массовой информации, и даже - количество проведённых субботников.

Итоги своеобразного «соревнования» для депутатов будут подводиться ежегодно в январе. Победителем признаётся депутат, набравший наибольшее количество баллов, а также на основании результатов изучения комиссией организации работы в избирательном округе. Наградят победителя в торжественной обстановке на заседании Городской Думы. «Табель успеваемости» депутатов опубликуют в прессе.

По словам председателя ГорДумы Василия Гвоздева, «раньше на всех предприятиях, во всех учреждениях были доски почета и такую же систему поощрения можно ввести в Думе, тогда у депутатов появится дополнительный стимул к работе». Что сейчас мешает ему и другим депутатам эффективно работать, г-н Гвоздев не пояснил.

По мнению депутата ГорДумы от «Справедливой России» Геннадия Антонцева, спецкомиссия и оценки – это «дополнительный рычаг воздействия на депутатов». «Акцент сделан на формальные показатели, но фактически не идет речь о качестве работы депутата. Этот документ вызовет только раздоры и разногласия в Думе. Почему я должен терпеть оценку моей деятельности от депутата, который быть может хуже меня работает, - возмущается г-н Антонцев. - Я бы посоветовал Гвоздеву направить свою энергию на правильную организацию работы ГорДумы и строгое исполнение регламента. Зачастую депутаты получают все нужные документы лишь перед заседанием, в итоге - мы вынуждены в спешке «заглатывать» кучу информации для того, чтобы выработать отношение к вопросу. Такой искусственно созданный цейтнот, на мой взгляд, не позволяет принимать осознанные, грамотные решения».

Депутат УГД, региональный координатор ЛДПР Геннадий Бударин назвал инициативу спикера «очередным «пиар»-ходом»: «Этот документ не сделает работу ГорДумы лучше и эффективней. Я задал вопрос Гвоздеву - как будет формироваться комиссия по оценке работы депутатов и кто туда войдет, но этот вопрос остался без ответа». Г-н Бударин сомневается в объективности оценок комиссии и считает, что депутаты находятся в неравных условиях: «Гвоздев полностью монополизировал ресурсы ГорДумы и «пиарит» себя за бюджетные деньги на телевидении, в газетах и Интернете. Естественно, что по количеству публикаций в прессе (по одному из критериев оценки работы депутата – прим. авт.) он будет безусловным лидером».

Политолог Николай Васин считает, что «пиар»-акция и слова Гвоздева о «стимулировании депутатов к работе» лишь прикрытие для главной цели – получение дополнительного контроля за депутатским корпусом. «Любой депутат рискует стать полностью подотчетной и управляемой фигурой. Все делается таким образом, что ГорДума превращается в «машину для голосования», в инструмент для принятия «нужных» решений», - заключил г-н Васин.

Текст: Сергей Красильников

Коллаж: Николай Борисов