Управление федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области выявило сговор участников торгов при проведении аукциона на выполнение строительных работ в г. Димитровграде. Представители подрядных организаций, заранее "распределив» между собой лоты, по которым они должны победить, не проявляли никакой активности во время проведения аукционов.

Как удалось выяснить «Ульяновск online» в 2009 г. администрацией г. Димитровград был проведен ряд открытых аукционов на выполнение ремонтных работ по ремонту кровли жилых домов, ремонту систем водоотведения жилых домов устройству ограждения у поликлиники по ул. Ульяновской, д.72 и другим. Для участия в данных аукционах свои заявки подали 9 строительных организации: ООО СО «Квадрат», ООО ПКФ «Заря», ООО «Аврора-Д», ООО ПКФ «Век», ООО ПКФ «Кедр», ООО «АльянсСтрой», ООО «Стройкомплекс», ООО «Строй-Полимер», ООО «Спутник».

«Представители этих фирм, - рассказывает начальник отдела товарных рынков УФАС по Ульяновской области Марина Степанова - участвовали в одних и тех же аукционах: приходили, регистрировались, занимали в зале свои места, но не торговались. За время проведения аукциона табличку с предложением об утверждении цены поднимал только один из его участников и один раз. Он же соответственно и становился победителем аукциона. А поскольку предметом тендера была стоимость ремонтных работ, то для участников наиболее выгодно было остановить его на максимальной стоимости. Что, в принципе, они и делали».

В итоге, каждая из вышеперечисленных фирм стала победителем того или иного лота аукциона, получив наибольшую сумму за выполнение своих работ. Недовольной результатами аукционов осталась лишь администрация Димитровграда, которая рассчитывала снизить заявленную стоимость ремонтных работ до минимального уровня, тем самым, сэкономив бюджетные деньги.

«Расследованием данного дела мы занялись именно по жалобе руководства администрации Димитровграда. Раскрытие факта сговора среди участников аукциона – случай уникальный, - говорит Марина Степанова. По крайней мере, такое в моей практике встречается второй раз. Несмотря на то, что ловить за руку недобросовестных участников аукционов – не в нашей компетенции, да это и очень сложно сделать, но на этот раз нам удалось уличить сразу 9 строительных организаций в предварительном сговоре».

Таким образом, указанные участники торгов нарушили ч. 1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции». Ульяновское УФАС выдало всем 9-ти фирмам предписания о недопущении согласованных действий при участии в торгах, которые являются препятствием для возникновения конкуренции и могут привести к ограничению, устранению конкуренции.

Текст: Ирина Казакова

Фото: www. fontanka.ru