24 ноября 2010 года Ульяновское УФАС России получило постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара) о признании законным и обоснованным постановления о наказании в виде штрафа в размере 150 тыс. руб., назначенного мэрии г. Ульяновска.

Штраф был назначен за неисполнение выданного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области предписания.

22 декабря 2009 года по заявлению ИП Аввакумовой В.С. управлением было возбуждено дело в отношении мэрии г. Ульяновска.

Мэрия г. Ульяновска необоснованно отказала в изменении схем маршрутов № 18 «ТИК 9 –Кольцевая» и № 29 «ИТК 9 – ул. Заречная» и не заключила договор на оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров и багажа по указанным маршрутам. Свой отказ мэрия г. Ульяновска обосновала необходимостью представления копий лицензионных карточек на 10 автомашин на каждый маршрут для заключения договора. Однако данные требования незаконны, тем самым мэрия необоснованно препятствует предпринимательской деятельности ИП Аввакумовой В.С.

Комиссия Ульяновского УФАС России выдала мэрии г.Ульяновска предписание согласно которому мэрия должна была в срок до 1 марта 2010 году устранить нарушение антимонопольного законодательства: согласовать изменения схем движения маршрутов № 18 и № 29 и заключить договор на оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров и багажа по указанным маршрутам.

Данные решение и предписание были обжалованы мэрией г. Ульяновска в Арбитражный суд Ульяновской области. Решением суда первой инстанции 8 июня 2010 года заявление мэрии г.Ульяновска было оставлено без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Ульяновской области не обжаловалось. Соответственно, в законную силу решение вступило 8 июля 2010 года.

Однако информация об исполнении предписания антимонопольного органа к указанному сроку в управление так и не поступила. Таким образом, мэрия г. Ульяновска совершила административное правонарушение, за которое была оштрафована на 150 тыс. руб.

Однако мэрия с выводами антимонопольной службы не согласилась и обжаловала постановление о наказании в судебном порядке. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, отменив решение Арбитражного суда Ульяновской области, оставил в силе указанную меру наказания.