В ближайшие четыре года в Ульяновске не будет «двоевластия»: глава города и сити-менеджер будет, как и прежде, одним и тем же лицом. Вчера депутаты городской думы, приняв во внимание заключение прокуратуры, отменили свое решение, по которому поправки в Устав города вступают в силу 15 февраля. Главный документ города изменится — но только по истечении срока полномочий городского парламента, после 14 марта.

Вчера состоялось внеочередное заседание Ульяновской городской думы, на котором депутаты были вынуждены еще раз вернуться к вопросу о полномочиях будущего главы города — и поставить, наконец, последнюю жирную точку. Было принято во внимание заключение прокуратуры, в котором говорится, что «процедура выдвижения кандидатов уже начата в соответствии с редакцией Устава города Ульяновска, определяющей, что глава муниципального образования возглавляет местную администрацию (мэрию Ульяновска), и это дает возможность заинтересованным лицам обжаловать результаты выборов в судебном порядке в случае установления нового срока вступления в силу изменений в Устав».
Таким образом, сити-менеждера пока не будет, а избранный 14 марта глава города будет обладать теми же полномочиями, что и нынешний мэр, и возглавлять городскую администрацию. Новая система управления городом, предусмотренная обновленным Уставом, все же начнет действовать в Ульяновске — но только после 14 марта.
«В одной из песен есть слова — «разум когда-нибудь победит», в данном случае разум победил», — выразил всеобщее настроение депутат ГЕННАДИЙ БУДАРИН. С ним были солидарны многие. Бессмысленность проведенной гордумой работы подчеркнули и ВИКТОР ВОРОНКОВ, и АЛЕКСАНДР КАПЛИН, и ЛИДИЯ КУТИНОВА, и АНДРЕЙ МАЛЫХ — вопрос о том, для чего неоднократно проводились публичные слушания и имеют ли право депутаты принимать поспешные и необдуманные решения, повис в воздухе.
Оправдать депутатский корпус попытался было СЕРГЕЙ КУЗЬМИН, отметив, что изменения в Устав начнут-таки действовать, правда, уже после выборов, — а значит, работа проделана не впустую. Защищать депутатов взялась и ЛЮДМИЛА ЛЯШЕНКО: «Мне интересен вопрос — будут ли как-то наказаны те люди, которые ввергли нас в пучину этих неприятностей? В конце-концов, ведь это некомпетентность юристов, тех людей, которые нам это доказали. Сейчас нужно прежде всего дать оценку их деятельности, а не нашей». А спикер гордумы ВАСИЛИЙ ГВОЗДЕВ лишь сказал: «Считаю принципиально важным, что в Ульяновске система всенародного избрания главы города сохранена».
Подобные высказывания возмутили присутствовавшего в зале заседаний депутата ЗСО АЛЕКСАНДРА КРУГЛИКОВА и все попытки оправдаться он назвал «хорошей миной при плохой игре». «Прокуратура действительно предупреждала вас, что делать этого не следовало ,— отметил он. — Вы провели два раза публичные слушания: одни скандальные, другие вообще слушаниями назвать весьма сложно: три десятка с небольшим людей собрались, и все это выдается за широкое общественное мнение. Я согласен с Людмилой Ляшенко, что должна быть какая-то мера ответственности, но не с юристов в первую очередь надо спрашивать, надо спрашивать с себя. Это вы продемонстрировали свою некомпетентность. Я, конечно, понимаю, что закон — тайга, а в тайге медведь — хозяин. Можете понимать это как угодно, хоть буквально. Но вы действовали по указке сверху — это совершенно очевидно и понятно. И Вы, Василий Анатольевич, в свое время заявляли, что никаких изменений в Устав приниматься не будет. Целый год плясали вокруг городской конституции, калечили документ и возбуждали общественное мнение — никто вас об этом не просил. Кроме того, подобная система организации власти в больших городах не работает: ни в Париже, ни в Лондоне, ни в Нью-йорке, ни в Вашингтоне, ни в Пекине. И в России положительных примеров нет, одни скандалы. Ведет это к удорожанию, у нас и без того распухший аппарат».



Текст: Ксения Великанова
Иллюстрация: photosight.ru