Вчера вечером в Новоульяновском суде состоялось очередное заседание суда по громкому делу «золотого мальчика» Эдуарда - сына вице-губернатора облправительства Вильдана Зинурова. Напомним, что 9 февраля 2013 года в районе села Вышки он сбил человека, который впоследствии от травм, не совместимых с жизнью, скончался в больнице. Следствие по этому делу шло очень долго и тяжело. Точно так же идут судебные процессы, которые фактически проходят через раз. Рассмотрения уже неоднократно переносились по непонятным причинам: то у подсудимого неожиданно заболели уши, то он не является в суд, то неизвестные проблемы возникают у адвокатов защиты. Тем не менее, вчера все случилось. В зале суда был и обвиняемый, и два его адвоката, и потерпевшие.

«Принц» торопился

Корреспондент 73online.ru также присутствовала в зале суда на очередном рассмотрении, которое длилось до конца рабочего дня. За целый день вчера допросили двух ключевых свидетелей и выслушали непонятные эмоциональные протесты «сладкой парочки» защитников.

Но сначала остановлюсь, как обычно, на деталях, которые всегда интересны. Во-первых, подсудимый. Эдуард Зиннуров - это, как говорится, «отдельная песня». Представьте себе, как сейчас это принято говорить, типичного мажора. Вальяжно развалившись на скамейке первого ряда в зале суда, он был похож на туриста, случайно зашедшего на неинтересное для него шоу, уйти с которого было бы как-то неприлично. Скучающее лицо, отрешенный взгляд, скупые фразы и постоянное наблюдение за часами. Суд «принца» явно утомлял, пока он куда-то как будто спешил...

Во-вторых, адвокаты защиты, которые вели себя тоже несколько, на мой взгляд, странно. Напомню, их у подсудимого два. Ульяновский Анатолий Неспай и московский Александр Артемьев. По ходу заседания мне показалось, что «парочка» ведет себя не очень профессионально. В частности, адвокат Неспай все время переспрашивал свидетелей и не очень понимал ответы на вопросы.

Теперь о заседании суда. Допросили основного свидетеля Александра Шишканова, это тот самый друг, который провожал потерпевшего Сергея Токаря в тот роковой вечер. Шишканов не только подтвердил все свои показания, данные в ходе следствия, но еще и предоставил схему, которую сделал собственноручно. Александр Шишканов в течение часа утверждал, что подсудимый несся на бешеной скорости, и что его друг стоял на обочине дороги, когда его сбила машина. Более того свидетель дал показания, что после наезда на Токаря, автомобиль Зиннурова проехал дальше, и лишь потом остановился, немного сдал назад. Он также уточнил, что сам Эдуард не спешил на помощь пострадавшему.

Свидетели обвиняют подсудимого

Однако адвокаты, видимо, попытавшись хоть как-то выставить свидетеля в невыгодном свете, несколько раз спрашивали, был ли он пьян в этот день и есть ли у него в наличии УАЗ «буханка». Как позже выяснила корреспондент 73online.ru, видимо, от юридического бессилия сторона защиты планировала доказать впоследствии суду, что Шишканов на «буханке», пьяный, привез Токаря к остановке. Однако Шишканов утверждает, что «буханку» продал в 2012 году, и такой машины у него в наличии нет.

Интересно, что второй свидетель обвинения - сотрудник ГИБДД Наиль Шамсутдинов, который приезжал на место происшествия, подтвердил, что Шишканов был трезв, и никакой «буханки» в пределах видимости не было. Кроме того, он утверждал, что были пакеты, которые в момент ДТП стояли на обочине. Это подтверждает, что Токарь голосовал на обочине, а не метался по дороге, как в процессе следствия, по данным 73online.ru, утверждал подсудимый.

Основная версия защиты строится на том, что следователь Светлана Миридонова, которая вела это дело, якобы сфальсифицировала факты ДТП. Однако судья Владислав Кириченко занял категорическую позицию и снимал все вопросы по Миридоновой, полагая, что обстоятельства дела следователя никак не связаны с рассматриваемым делом Эдуарда Зиннурова. Стоит напомнить, что в настоящий момент в отношении следователя Миридоновой заведено уголовное дело, которое расследует региональный СУ СК.

Впрочем, сторона защиты направила по этому поводу запрос в СК. Возможно, на следующем заседании этот вопрос вновь поднимется, учитывая, что защита заявила ряд протестов суду по поводу «произвола председательствующего и невозможности нормально работать».

73online.ru продолжает следить за громким процессом.

Александра Скворцова

фото с сайта c-ca.ru